当前位置:首页 > 专栏频道 > 收藏 > 摄影作品有收藏价值吗?
摄影作品有收藏价值吗?
2014/7/1 11:43:26  浮图网   
 

收藏见多了,但是关于摄影作品的收藏,很多人还是充满了质疑和疑问,因为摄影作品不像画作一样只有一个原稿。那么摄影作品是否还具有收藏价值呢?

 


我们先用事实说话,大家不妨在看电视剧及电影的时候多留意观察一下,片中很多镜头里都可以看到主人公家中、办公室里挂着一些摄影作品:

 


书架上是 亨利-卡蒂尔-布列松 的摄影作品

 


电影《偷心》里出现的摄影作品

 

 


美剧《纸牌屋》里出现的挂墙摄影作品


可见,在如今全球范围内的当代艺术市场中,人们对于摄影作品的喜爱程度逐年加深,购买收藏的人也越来越多。


自1980年代以来,摄影艺术市场的表现引人注目,艺术品投资家认为,尽管摄影作品的价格不断升高,但摄影市场的实际价值尚未被完全挖掘出来,不少作品的价值明显地被低估了。而这与大众对摄影的一些误解或浅显的理解是息息相关的。

 

 

 


画廊代理销售摄影作品


误解1 :照片是可复制的,所以不值得收藏


许多人认为,照片是可以重复印制的东西,所以它的价值就不具备“孤本”的意义,不值得收藏。但是在这一点上,成熟的欧美摄影收藏市场早就给了我们提示:摄影作品的买卖可以参考版画的方式,通过控制印量(版数)来保证作品的收藏价值。 


误解2 :摄影太简单,按下快门就行


这种过于肤浅的理解严重阻碍了影像艺术在中国的普及。在欧美和日本,影像艺术在市场上早已被接受,2006年纽约苏富比拍卖的王庆松的照片《跟我学》,以超过31万美元的价格成交,实在是给中国图片艺术家打了一针强心剂。而中国的影像艺术市场,从2001年才开始启动,而当代摄影作品出现在拍卖会上时,仅仅只有两件作品。


疑问:摄影作品的收藏价值何在?


摄影作品价值的衡量是多方面的,拍摄时所处的年代、摄影师传达的思想、作品内涵及时代意义等,多方面的因素决定了一张作品的价值。摄影作品不仅有艺术价值,它们的历史文献价值同样不可小觑,而这种独特的价值是其它艺术品很难具有的。


艺术家王庆松:“摄影作品的价值还是在于,个人的态度要在大的文化背景中独立出来,通过造型语言和视觉效果传达出它的文化意义,综合呈现出摄影作品的收藏价值。”


这些年,高价成交的摄影作品

 


Andreas Gursky《莱茵河II》(1999),2011年在佳士得拍卖会上拍得430万美元。

 


Cindy Sherman(辛迪-舍曼)《Untitled #96》(《无标题》)(1981), 2011年5月在纽约佳士得拍卖会拍得389.05万美元。

 


Andreas Gursky(安德烈亚斯-古尔斯基)《99 Cent II Diptychon》(《99美分》)(2001),2007年2月在伦敦苏富比拍卖会拍得335万美元。

 


Alfred Stieglitz(阿尔弗雷德-施蒂格利茨)《Georgia O’Keeffe (Hands) 乔治娅-奥基弗》 (1919),2006年2月在纽约苏富比拍卖会拍得147万美元。

 


Robert Mapplethorpe 《Andy Warhol 》(1987),2006年拍得64.32万美元。


事实上,现在正是收藏摄影作品的好时机。摄影艺术品与其它艺术品相比,发展潜力更大,如果及时进入这个市场,也许可以以较低的价格收到高质量的作品,这些作品的增值潜力十分可观。


斯蒂芬-伯洛夫在《收藏摄影作品的回报能有多高?》一文中对1987年到1997年间的美国摄影收藏与美国的股市投资进行了对比:“让我们这样讲,自1987年美国股市崩盘以来,美国股市经历了历史上最为辉煌的十年‘牛市’。但假如你当时也在摄影图片市场进行了正确的投资,那么你得到的回报甚至会超越股市。”  

更多阅读:
平遥:大型历史文献摄影展《人民公社》2017.9.19-9.25 平遥:《拍照姐》2017.9.19-9.25 在室内远行:论李邦耀布鲁塞尔个展“Indoor”  光路社2017万博艺术摄影展上的“非常摄影”
网友评论
暂无评论
我要点评
昵称:

填写答案:   换一张

关于我们 | 投稿说明 | 广告合作 | 联系我们 | 网站声明
版权所有 现代摄影网 2010-2015 沪ICP备13011029号